返回栏目
首页恋爱 • 正文

性价比上,苹果iPad Pro赢了MacBook Pro - 苹果,iPad Pro,MacBook Pro - IT之家

发布时间:  浏览: 次  作者:女性门户
m.fjjjd.com苹果iPad这些年可能不像之前那么火了,但是如果将其与电脑集中在一起讨论,其话题热度关注度将迅速飙升。苹果可能也很清楚这一点,所以在营销上一直将iPad Pro当做每一个人的下一台电脑来宣传。虽然我们也知道iPad Pro暂时无法取代电脑,但在苹果自主定制处理器性能上,将iPad Pro与苹果笔记本电脑比较并无不妥,至少苹果认为其性能让很多笔记本电脑羡慕。 近日,有海外网友John Siracusa制作了一张图表,根据苹果设备的价格以及GeekBench 4基准测试分数来做表。其中值得注意的是,苹果iPad Pro在价格/性能方面超过了自家的部分Mac电脑。 下面这张图显示的是每一美元所能提供的GeekBench 4多核处理性能跑分成绩: 结果如图,2018年款iPad Pro包揽了前二。当然了,iPad Pro虽然是苹果口中的“电脑”,但不是PC。不过,即便你认为iPad Pro真的太贵了,zhujiaqi.cn但其实际价值依然匹配处理性能,不得不佩服这枚8核A12X芯片的性能潜力。 下面是另一张图,可以更直观的查看到多核跑分成绩与价格相比处于哪个位置。很明显,目前唯一在总分上名列前茅只有苹果自家两款最快的15英寸MacBook Pro笔记本电脑。 话说回来,这样比较有些人觉得并不公平,你可以看到第一张图中iPad完全包括的前四,这就表示它们性能所能提供的价值超过了所有Mac笔记本电脑?当然不是,两种设备采用的是不同的芯片架构,指令集完全不同,执行难度自然也不同,ARM芯片本身执行简单指令的能力就比x86架构高,但复杂指令依然由x86芯片主宰。 不过,虽然ARM芯片和x86芯片负责的很多东西不同,但就GeekBench 4测试所测试项目而言,不少项目所基于的大量指令集,均是两者都包含的日常轻量化计算范围,因此在没有人成天做大规模复杂的密集运算的情况下,日常使用方面不得不承认ARM与X86的确差距不大了。 www.2547772.cn

    相关文章Related

  • 上一篇:苹果iPhone失宠了?谷歌搜索峰值仅为六年前一半 - iPhone - IT之家
  • 下一篇:在美国 - 委内瑞拉关系解冻的标志
  • 返回栏目>>

    首页

  • 友情链接: